非常抱歉,全站内容审核中...

为了更加合法合规运营网站,我们正在对全站内容进行审核,之前的内容审核通过后才能访问。
环球资讯网 汇聚海量最新国内、国际资讯

2022-11-24 已围观 8 次来源:互联网编辑:环球资讯网

在中国历史上,人口大规模锐减的原因有很多,比如遇到大规模的战乱、大饥荒等,其中,战争往往是人口锐减的主要原因。因此,从这一方面来说,在民国那个军阀混战的时期,人口应该是减少的才对,但令人惊奇的是,这一时期的人口不仅没有减少,而且还一直维持在一个稳定的数字之内,这究竟是什么原因呢?我们一起来探讨一下。

众所周知,民国时期,军阀林立,东北部有张作霖、张宗昌等;西北部有阎锡山、冯玉祥等;西南部有刘湘、唐继尧等;东南部有孙传芳、国民革命军等。由此,中国被分割成了各大派系,如同更早的战国时期一样,各大派系之间相互争斗,干架是常事,但为何没有造成人口锐减呢?这其中有一个原因就是,这些人之前都是袁世凯的手下,袁世凯死后,他们虽然各自为政,但相互之间都认识,所以打起架来也会顾忌一些情面。这样一来,不会演变成成大规模战争,老百姓也不会被卷进来,自然不会造成大规模的人口伤亡。

另外,还有一个原因就是保存自身的实力。因为在当时那种局势下,各军阀之间的实力都差不多,两者如果相拼,谁也无法保证自己能灭掉对方,只能是相互吃亏,然后被别人捡个便宜,那些军阀都不是傻子,除了有不共戴天的仇之外,打起仗来,一般都不会下死手的。所以,这种原因之下,军阀之间打起仗来也只是象征性地放几枪;再者,北洋军阀时期的士兵对枪的掌握并不太好,精准度可以说是极差,这种情况还是后来老蒋写的《步兵操典》才解决了这一问题。所以就导致军阀在打仗时,有的老百姓还会跑去看热闹。因此,这种级别的打仗,根本是不可能造成人口锐减的。

所以,相比于古代战争。民国的“军阀混战”其实已经算是颇为“文明”了。尽管依然造成了海量溃兵,但是毕竟战争时间短促,战争烈度低,战场范围小。相比于古代战争动辄“大索三日”,已经算是非常文明了。

此外,民国时期的这些军阀头子们,虽说很多人是大老粗,但却很重视自己领地内的经济发展,一般都会将自己的辖区打理的井井有条,经济繁荣,老百姓的经济状况比较好,和动辄闹饥荒的古代相比,这些军阀领地内的老百姓最起码能填饱肚子,比如阎锡山占据的山西,在他的治理下,阎锡山在山西人中口碑一直很好,还有东北的张作霖,东北工业之所以发达,离不开他的功劳。当然,除了像张宗昌之流这种盘剥百姓、名声很差的人,但这种毕竟是少数。因此,在这些军阀的辖区内,老百姓能吃饱饭,并不会出现大规模的饥荒,所以,也就谈不上造成人口锐减了。

还有,民国毕竟是近代社会,受西方思想的影响,这一时期倡导的是“自由”“平等”等新思想观念,人权意识较强,造成的结果就是军阀之间发生大的战斗后,占领对方的地盘后,胜利的一方并不会像古代战争那样去屠杀平民,因为这完全是没必要的,在那样一个近代化的社会,屠杀平民不仅对自己百害而无一利,还会受到国际社会的谴责。

当然,还有一个因素就是是医疗水平的进步。古代缺乏医疗知识,大规模的战争结束后,紧随而来的就是瘟疫。在古代,瘟疫一旦爆发很难控制的住,士兵受了伤,也往往是抹一把草木灰了事,甚至有些重伤兵直接被放弃,等他在战场上自生自灭。那时候一场仗下来,有些伤兵得不到及时救治,会哼哼唧唧大半天才断气。而近代医疗水平的提高则避免了这种情况的发生,受伤的士兵会得到及时的救治,疾病也会得到及时的控制,不会向民间扩展,避免了老百姓感染,从而将人口减少的因素之一——疾病扼杀在萌芽之中,避免人口因疾病的原因大规模减少。

我所认为的最后一个原因就是民国时期人口的高出生率、高死亡率。也就是生的多,死的也多,反过来也可以说是死的多,生的也多。因为那时候缺少避孕措施,一般一个家庭会有四五个孩子甚至更多,虽然会有夭折,但毕竟死亡的人口没有出生的人口多,再加上没有大规模的战争,所以人口自然会保持较高的增长率。

图文推荐